Re: @Chris


WWW.LT-FORUM.DE - Der Treff für LT-Fahrer und Wohnmobilisten


Geschrieben von Chris am 28. Februar 2019 22:54:07:

Als Antwort auf: Re: @Chris geschrieben von LockX am 28. Februar 2019 21:24:14:

Servus Manfred,

Vorbenannte 20% erfordern z.B. 53:17, also -ceteris paribus- ein um 3 Zähne größeres Antriebsritzel.
Das erforderte es, die Wandstärke des großen Zahnrades so zu senken, dass es dem Antriebsmoment nicht standhält.

hast du diese theoretische Verzahnung belastungsseitig mal durchgerechnet, oder wie kommst du zu der Aussage?

Gruß Chris



Antworten:


WWW.LT-FORUM.DE - Der Treff für LT-Fahrer und Wohnmobilisten