Re: @Chris
WWW.LT-FORUM.DE - Der Treff für LT-Fahrer und Wohnmobilisten
Geschrieben von LockX am 03. März 2019 13:03:23:
Als Antwort auf: Re: @Chris geschrieben von Chris am 28. Februar 2019 22:54:07:
Hallo, Chris!
LockX schrieb: 20% [kleinere Untersetzung] erfordern ... 3 Zähne größeres Antriebsritzel ... Antriebsmoment nicht standhält.
Chris schrieb: theoretische Verzahnung belastungsseitig mal durchgerechnet, oder wie kommst du zu der Aussage?Das ergibt sich -für mich- schon daraus, dass VW für ACL mit geringer Nenndrehzahl eine kleinere Untersetzung als 53:14 nicht anbot.
Es ergibt sich zudem aus Maßen des großen Zahnrades, nämlich dem Verhältnis von Zahngrunddicke und Zahnabstand = pi x Modul.
Ein Ritzel mit 17 statt 14 Zähnen ist radial um ((17-14)/2 =) 1,50 Modul größer.
Die Zahngrunddicke wird also 1,50 Modul kleiner, ist aber bei 53:14 gemäß Foto nur etwa (1/1,7 x 3,14 =) 1,81 Modul.
Damit bliebe als Zahngrunddtiefe nur (1,81-1,50 =) 0,31 Modul und damit nur (0,31/pi =) 10% des Zahnabstandes.Gruß
Manfred
- Ist da denn kein Platz, um es nach hinten dicker zu machen? Joachim S 03.03.2019 15:39 (23)
- Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 03.03.2019 16:59 (22)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 03.03.2019 20:16 (21)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 03.03.2019 21:56 (19)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 04.03.2019 06:29 (18)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 06.03.2019 20:41 (16)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Tiemo 07.03.2019 01:44 (15)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 11.03.2019 21:47 (2)
- Re: HA-Untersetzung viel kleiner als 53:14 + kleinerer Modul LockX 12.03.2019 08:29 (1)
- Re: HA-Untersetzung viel kleiner als 53:14 + kleinerer Modul Chris 13.03.2019 20:14 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 08.03.2019 09:59 (10)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 08.03.2019 10:42 (9)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 11.03.2019 22:29 (5)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 12.03.2019 08:10 (4)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 13.03.2019 19:38 (0)
- Bedenke... Joachim S 12.03.2019 15:02 (2)
- Re: Bedenke... Chris 16.03.2019 10:30 (1)
- Re: Bedenke... (weiter mit Tellerrad-Triebling) Joachim S 17.03.2019 11:29 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 08.03.2019 17:54 (2)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 08.03.2019 20:37 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 08.03.2019 20:36 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 07.03.2019 08:51 (0)
- Nachtrag zwecks Korrektur LockX 04.03.2019 06:39 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 03.03.2019 21:00 (0)
WWW.LT-FORUM.DE - Der Treff für LT-Fahrer und Wohnmobilisten