Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ?
WWW.LT-FORUM.DE - Der Treff für LT-Fahrer und Wohnmobilisten
Geschrieben von LockX am 03. März 2019 16:59:39:
Als Antwort auf: Ist da denn kein Platz, um es nach hinten dicker zu machen? geschrieben von Joachim S am 03. März 2019 15:39:03:
Hallo, Jo!
Im Gegenzug sinkt ... die Zahnbelastung für das Tellerrad... NaJa, das ist nur vordergründig richtig:
Motorseitig senkt ein größeres Ritzel (bei gegebenem Moment) die Umfangskraft am Ritzel.
Achsseitig erhöht das größere Ritzel (bei gegebener Drehzahl) Geschwindigkeit und Fahrwiderstandskraft.
Da Vollgas möglich bleiben muss, sind höhere Geschwindigkeit und viel höheres Motormoment wesentlich.
Aber ist da kein Platz für mehr "Fleisch"? Das Foto zeigt doch das Zahnradpaar 53:14 und den dortigen Zahngrund.
Problem sind der hohe Kosten- und Zeitaufwand einer neuen Untersetzung und deren Aus-, Um- und Einbaus.Die Alternativen sind insbesondere
1. alles sein lassen,
2. größere Räder mit z.B. 225/75R16, die ich mit Felgen vom Ford Transit Custom gerade probefahre,
3. APA-Zwischengetriebe, die es im Handel nicht mehr gibt, oder
4. Volvo-Overdrive, den ein User hier semiprofessionell baute.3. und 4. haben den Vorteil eines 6. Ganges und den Nachteil der zusätzlichen Verlustleistung.
Gruß
Manfred
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 03.03.2019 20:16 (21)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 03.03.2019 21:56 (19)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 04.03.2019 06:29 (18)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 06.03.2019 20:41 (16)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Tiemo 07.03.2019 01:44 (15)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 11.03.2019 21:47 (2)
- Re: HA-Untersetzung viel kleiner als 53:14 + kleinerer Modul LockX 12.03.2019 08:29 (1)
- Re: HA-Untersetzung viel kleiner als 53:14 + kleinerer Modul Chris 13.03.2019 20:14 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 08.03.2019 09:59 (10)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 08.03.2019 10:42 (9)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 11.03.2019 22:29 (5)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 12.03.2019 08:10 (4)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 13.03.2019 19:38 (0)
- Bedenke... Joachim S 12.03.2019 15:02 (2)
- Re: Bedenke... Chris 16.03.2019 10:30 (1)
- Re: Bedenke... (weiter mit Tellerrad-Triebling) Joachim S 17.03.2019 11:29 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 08.03.2019 17:54 (2)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 08.03.2019 20:37 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 08.03.2019 20:36 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 07.03.2019 08:51 (0)
- Nachtrag zwecks Korrektur LockX 04.03.2019 06:39 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 03.03.2019 21:00 (0)
WWW.LT-FORUM.DE - Der Treff für LT-Fahrer und Wohnmobilisten