Re: @Chris
WWW.LT-FORUM.DE - Der Treff für LT-Fahrer und Wohnmobilisten
Geschrieben von LockX am 28. Februar 2019 21:24:14:
Als Antwort auf: @LockX geschrieben von Uwe aus Hamm am 28. Februar 2019 10:21:33:
Hallo, Uwe!
Vielen Dank. Deine Angaben (53:14 und Turbodiesel) hatte ich mittels Auszählen der Zähne (fast) vermutet.Hallo, Chris!
Das Foto von Uwe beantwortet die Frage, ob die LT-Hinterachse eine 20% längere Untersetzung ermöglicht, mit "Nein".
Maßgeblich ist diese Frage, nicht etwa Deine rhetorische Frage, "ob bei 53:14 Schluss ist".
Denn 4.000 €, die ein spezielles HA-Getriebe kostet, gibt Niemand aus für 53:15 mit nur 7% längerer Übersetzung.Vorbenannte 20% erfordern z.B. 53:17, also -ceteris paribus- ein um 3 Zähne größeres Antriebsritzel.
Das erforderte es, die Wandstärke des großen Zahnrades so zu senken, dass es dem Antriebsmoment nicht standhält.
Das gilt um so mehr, da die sehr lange Untersetzung ja einen getunten, Drehmoment-stärkeren Motor voraussetzt.Meinen Papmahl-getunten Karmann DW Gold mit 53:14 fahre ich testweise mit Reifen 225/75R16C, die etwa 7% ergeben.
Diese Verlängerung geht in die richtige Richtung, schöpft das Potential meines getunten ACL aber nur teilweise aus.Mein zukünftiger Oldtimer mit Bj. 1991 soll aber mit B = 2,30 m und H = 2,99 m etwas breiter und etwas höher werden.
Daher beabsichtige ich, die größeren Reifen durchzusetzen und abzuwarten, wie der zukünftige Oldtimer fährt.Gruß
Manfred
- Re: @Chris Chris 28.02.2019 22:54 (25)
- Re: @Chris LockX 03.03.2019 13:03 (24)
- Ist da denn kein Platz, um es nach hinten dicker zu machen? Joachim S 03.03.2019 15:39 (23)
- Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 03.03.2019 16:59 (22)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 03.03.2019 20:16 (21)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 03.03.2019 21:56 (19)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 04.03.2019 06:29 (18)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 06.03.2019 20:41 (16)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Tiemo 07.03.2019 01:44 (15)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 11.03.2019 21:47 (2)
- Re: HA-Untersetzung viel kleiner als 53:14 + kleinerer Modul LockX 12.03.2019 08:29 (1)
- Re: HA-Untersetzung viel kleiner als 53:14 + kleinerer Modul Chris 13.03.2019 20:14 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 08.03.2019 09:59 (10)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 08.03.2019 10:42 (9)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 11.03.2019 22:29 (5)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 12.03.2019 08:10 (4)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Chris 13.03.2019 19:38 (0)
- Bedenke... Joachim S 12.03.2019 15:02 (2)
- Re: Bedenke... Chris 16.03.2019 10:30 (1)
- Re: Bedenke... (weiter mit Tellerrad-Triebling) Joachim S 17.03.2019 11:29 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 08.03.2019 17:54 (2)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 08.03.2019 20:37 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 08.03.2019 20:36 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? Joachim S 07.03.2019 08:51 (0)
- Nachtrag zwecks Korrektur LockX 04.03.2019 06:39 (0)
- Re: Hinterachs-Untersetzung viel kleiner als 53:14 ? LockX 03.03.2019 21:00 (0)
WWW.LT-FORUM.DE - Der Treff für LT-Fahrer und Wohnmobilisten