mit LLK ohne LLK ist wasser-gekühlter LLK sinnvoll?
WWW.LT-FORUM.DE - Der Treff für LT-Fahrer und Wohnmobilisten
Geschrieben von christian kiel am 15. Dezember 2009 21:35:26:
Als Antwort auf: Re: Wie dasTurboloch verringern?? geschrieben von Chris am 15. Dezember 2009 20:43:59:
hat der volvo nicht den gleichen LLK drin, wied der ACL?
irgendwo stand doch, mit LLK 122PS, ohne LLK 115PS.
sind 7PS unterschied.die idee mit'm Wasser-gekühlten kam ja hier schon auf.
ist das sinnvoll in sachen preis/leistung?
welche komponenen ( Wasserkühler, LLK, pumpe) sind da sinnvoll?gruß aus kiel
- Re: mit LLK ohne LLK ist wasser-gekühlter LLK sinnvoll? Chris 15.12.2009 22:52 (2)
- Re: mit LLK ohne LLK ist wasser-gekühlter LLK sinnvoll? Olaf aus dem Frankenland 17.12.2009 13:27 (1)
- Re: mit LLK ohne LLK ist wasser-gekühlter LLK sinnvoll? Chris 18.12.2009 17:47 (0)
WWW.LT-FORUM.DE - Der Treff für LT-Fahrer und Wohnmobilisten